Нажмите Ctrl+D (Windows) или ⌘+D (Mac), чтобы добавить сайт в закладки

Ваш ключ отдаёт настоящую модель?

Подозреваете подмену или урезание? Результат прямо сейчас · выполнено 53,266 проверок

Как это работает и как читать результат →

около 40–60 секунд

Проверка за 30 секунд

Смысл проверки — заставить модель подтвердить свою подлинность реальным запросом, а не верить описанию на сайте. Три шага:

  1. Возьмите адрес и ключ: в панели сервиса найдите API base_url и создайте временный ключ;
  2. Запустите проверку: вставьте оба значения в форму выше и нажмите «Начать проверку» — около 40–60 секунд;
  3. Читайте вывод: «пройдена / под вопросом / не пройдена» с построчными доказательствами.
Что могли сделать с моделью, за которую вы платите
  • Подмена модели — тарификация по цене Claude, а отвечает GPT-4o-mini / Qwen / DeepSeek: ответы «похожи на правду», но платите вы за Claude;
  • Подмена версии — выбираете Sonnet 4.6 / Opus 4.8, получаете более старую и дешёвую;
  • Урезание контекста — заявлен длинный контекст, на деле тихо обрезается: на длинных текстах модель «теряет память»;
  • Маскировка ответов — ответ сторонней модели упакован в поля Anthropic, на глаз не отличить.

Цена сама по себе не улика: перепродажа подписок и квоты IDE дают настоящую модель заметно дешевле официальной. Реальный сигнал риска — «дёшево + происхождение канала не объясняют». Если проверка показала подмену — не пополняйте этот сервис (тем более крупно); как выбирать безопасно — в разделе «Как выбрать».

Подробнее: принцип работы, ручная проверка, данные исследований, FAQ

Как это работает

Вы указываете свой base_url и временный ключ — по вашему же каналу прогоняются открытые измерения (отпечатки тарификации и метаданных, стиль вывода и др.) и сверяются с характеристиками настоящей официальной модели. Если эндпоинт принимает только официальный клиент, проверка автоматически идёт через клиент. Полная методика — в разделе «Как выбрать».

Как прикинуть без инструментов

Дешёвые сигналы, чем больше совпало — тем подозрительнее: цена заметно ниже рыночного минимума (самый сильный, начните с него); стиль ответов на одинаковые вопросы внезапно изменился; «амнезия» на длинных текстах; нет способностей, положенных этой версии; частые ошибки и таймауты. Это поводы насторожиться — подтверждается только замером.

Не утечёт ли мой API-ключ?

Ключ не сохраняется в базе — остаются только последние 6 символов (вида …f16f99) для внутренней сверки, вызвать API по ним невозможно. Метаданные запроса (base_url / результат / IP / длительность) записываются анонимно для улучшения продукта. Надёжнее всего — временный ключ, после проверки сбросить его в панели сервиса.

Можно проверить GPT и Gemini?

Да: Claude (Sonnet 4.6 / Sonnet 5 / Opus 4.8 / Fable 5), GPT-5.5 / GPT-5.6 Sol, Gemini 3.1 Pro — через серию из трёх динамических задач на рассуждение.

Это то же, что статус «Проверка модели» в рейтинге?

Нет. Здесь — ваш ключ и мгновенный результат только для вас; в рейтинге — наша независимая система замеров. Методы разные, друг в друга не записываются.

Почему кэш влияет на реальные расходы?

Anthropic берёт за кэшированные токены около десятой части цены — Claude Code и другие инструменты с длинным контекстом экономят в основном на кэше. Если сервис не передаёт кэш или берёт за него полную цену, реальный счёт окажется больше, чем обещает низкий тариф. Измерение «глубокий тест кэша» проверяет ровно это.

5 признаков настоящей модели
  • Отпечаток токенизации: у настоящих Claude/GPT свой характер разбиения текста на токены; при подмене соотношение токенов к символам уходит из нормы.
  • Поведение метаданных: контекстное окно, stop_reason, поля usage у настоящей модели имеют устойчивый рисунок; подделки обычно работают через OpenAI-совместимую обёртку и «палятся» на метаданных.
  • Кэш по общему префиксу: у официального prompt cache Anthropic измеримые характеристики попадания и скидки; реверс-обёртки воспроизвести их почти не могут.
  • Стиль длинного вывода: у Sonnet 4.6 / Opus 4.8 / GPT-5.5 / Gemini 3.1 Pro свои распределения лексики и синтаксиса — после подмены стилевой сигнал заметно дрейфует.
  • Экономика цены: цена сильно ниже официальной без объяснимого источника (перепродажа подписок / региональные скидки / квоты IDE) экономически несовместима с настоящей моделью — сильный косвенный сигнал.